当“去中心化”“数字所有权”“区块链革命”这些词汇裹挟着资本狂潮席卷而来，Web3的争议也随之发酵：有人视其为互联网的未来形态，断言它将颠覆传统权力结构；也有人斥其为“史上最大骗局”，认为不过是“换汤不换药的割韭菜游戏”，Web3究竟是技术革命的前奏，还是精心包装的泡沫？
支持“革命者”眼中的Web3：一场权利重构的尝试
在乐观者看来,Web3的核心价值在于“所有权回归”，Web1是“只读互联网”，用户被动接受信息；Web2是“读写互联网”，平台通过算法和数据垄断价值，用户却沦为“数字劳工”——我们在社交媒体上创造内容，平台攫取流量和广告收益；我们在游戏中购买皮肤，账号所有权仍归开发商，而Web3基于区块链技术，试图通过智能合约、代币经济和去中心化自治组织（DAO），让用户真正掌握自己的数据和资产，在去中心化金融（DeFi）平台，用户无需中介即可完成借贷、交易；在NFT生态中，数字艺术品的所有权被记录在区块链上，创作者能持续获得版税，这种“用户即所有者”的模式，被看作是对Web2中心化垄断的纠偏，是互联网从“平台权力”向“用户权利”的回归，Web3的开放性和透明性（区块链数据公开可查）也被寄予厚望，有望减少暗箱操作，构建更可信的协作网络。
质疑者眼中的Web3：一场精心设计的“庞氏骗局”
批判的声音从未停歇。技术实用性存疑：当前Web3应用仍面临性能瓶颈（如以太坊TPS低）、操作复杂（普通用户难以理解钱包、私钥、Gas费等概念）、成本高昂等问题，多数场景仍停留在“为技术而技术”的阶段，尚未解决真实世界的痛点。金融属性盖过技术价值：大量项目以“暴富”为噱头，通过发行空气币、炒作NFT价格吸引投机者，形成“击鼓传花”式的泡沫，2022年LUNA崩盘、FTX破产等事件，更让外界质疑Web3不过是“新瓶装旧酒”的金融骗局，本质与庞氏骗局无异——早期参与者获利，后期接盘者血本无归。去中心化的“伪命题”：现实中，许多Web3项目的决策权仍掌握在少数核心团队或巨鲸（持有大量代币的投资者）手中，所谓的“社区治理”常沦为形式；而能源消耗（如比特币挖矿）和监管空白（洗钱、诈骗频发）等问题，也让其社会价值备受拷问。
