这些天始终在莱卡Q2和佳能R5之间徘徊，哪位摄影师给个建议？
老铁，在这个全民摄影的时代，摄影摄像已经普及了。摄影的确是一门艺术，但再也不是曲高和寡，寥寥无几。在这个时代讨论摄影，就不能忽视全民摄影时代对摄影的影响，那就是相机已经不是唯一的影像器材，甚至不是主要的影像器材。这个小建议希望对您有所帮助。
首先，您可以把您最近三个月的照片拿出来计算一下，看看您最近三个月照的影像素材，如果其中相机拍摄的不到百分之三十，那么，您需要重新考虑一下，您是否需要投资四五万购买一套设备。因为数码相机和手机一样，定时会被淘汰，一般情况下4到5年就会更换。
其次，饥返如果您近三个月用相机拍摄的影像素材不到一百张、条…那么，其实也没必要购置昂贵而专业的影像设备。
下面，如何区分Q2和R5。
最简单粗暴的：
Q2是街拍机。
R5是视频机。
看看R5滑板少年的宣发广告就可以知道，R5的侧重点是视频拍摄，主打8K分辨率。但是8K刚刚出来，许多显示设备并没有达到8K的显示效果，所以8K的商用前景至少在目前没有4K成熟广泛。而且，最关键的是，拍摄视频需要化妆、打光等一整套工作，一个人想拍摄一支效果不错的视频，难度比较大。
这样一来就是――如果你想用R5拍8K视频，最好有一个团队。不然的话，以8K的分辨率，化妆不大肢卖到位，一旦放大裁切，或者拍人物特写，一个毛孔毁所有。也就是说，如果您没有团队，可能很难发挥出R5的视频潜力。
当然，如果您是野生动物摄影爱好者。那么R5是不错的选择，毕竟有鸟眼对焦了。
其次，EOS系统绝对是业界老大，配套齐全，价格也算合理，R5的附件空间选择广泛，利于以后的配套。
Q是徕卡的一个系列，也是目前为止广受好评的一个系列。但是，Q2不存在太多升级配套的可能，因为它是一体机。也正因为如此，Q系列实际上和R系统没有可比性，因为定位完全不同。Q其实应该和全幅黑卡比的，
Q是消费级，R是准专业级。
Q2适合扫街，它似乎也只能用来扫街，28mm视角嘛。虽然它有裁切，但会裁切像素，75mm视角裁切像素太低，实用价值不大。顶多裁到35mm。
手感好，这一点是没道理可讲的，人家就做到了那个地步，什么时候咱们做的东西也能做到手感这个层次，别人怎么限制咱也没事儿，我估计快了。日本相机 科技 含量高，但是手感的确没有徕卡到位。佳能相机拿在手里就是个机器，不像徕卡，拿在手里是个玩具……
手感和幸福感挂钩儿。
三防，徕卡虽然是德国制造，但不是神，别拿它滚逗崇拜……什么镜头从半山腰摔下去，山角下捡回来接着用…那种听听就好。徕卡M镜头是结实，但很大一部分原因是它是手动对焦。说的通俗点儿――镜筒里没有排线，大家都知道，排线最爱坏……
成像，肯定是Q2，一体机最大优化了。Q2那个头应该还是德国造，不像T系列的镜头，有日本造的，德国只是监制。彩色很油润、黑白很要命。当然没有M那个黑白要命。
对焦，别比了。徕卡的对焦一多半是日本技术。日本技术里佳能对焦最好，20年前洒家和别人一起学习玩儿相机的时候，佳能就有眼控对焦，那时候还是胶卷呢。徕卡的对焦肯定不是佳能的技术。不过广角似乎也不太需要对焦，这也是Q的取巧之处。
拍视频，也别比了，Q系列、甚至整个徕卡，侧重的永远是摄影，而不是摄像。想拍视频不如入松下S系列，毕竟是L卡口联盟的。
如果想达到和R系列一样的效能，不如上徕卡SL2，巨单2。
还有，徕卡在国内使用的人不多。别被贼惦记……
最后，还是那句话，在日常拍摄领域，相机将来在很大程度上必然让位于手机，也就是3到5年的事。而且很大程度上让位于中国制造。
希望对您有所帮助。
徕卡Q2更像玩具，佳能R5则纯粹是工具，最好的选择就是都拥有。这里没有贬低徕卡的意思。只不过，作为尺寸不算小的不可换镜头相机，Q2并不能像理光GR3一样成为合格的街拍工具――而除此之外，别的题材它都很难完美胜任，只能算凑合，毕竟手机也是28焦段的，不是大师恐怕很拉开差距。
这是定位差别如此之大的两台相机，应该是非常容易选的。痴迷徕卡，只喜欢街拍的，买Q2。除此之外的选R5，或者其他全画幅相机。如果纠结于两者，那最好两个都不需要选，因为其实两个都不是真正需要的。
另外，Q系列的色彩并没有多少徕卡味道，更像松下，如果是为了色彩就算了吧。
不了解，没用过。
不想用这二个
q2色彩和徕卡m系列差别不大，比佳能色彩好，不过只有固定镜头，适合有单反的发烧友。
用来工作挑最有效率的，用来创作选最想玩的。
Q+r5 70-200，目前，挺好
徕卡呗，因为我不是很喜欢佳能！主要是成龙代言过的！
徕卡是玩具，是工艺品；佳能R5是工具，非常方便干活而且很顺手，定位不一样，我的徕卡偶尔用，佳能R5几乎天天用！不差钱都卖！装逼卖徕卡！真正搞摄影卖佳能R5!
徕卡相机好还是佳能好?
就两个品牌本身来说，爱好摄影的人都知道莱卡或雹迅相机可以说是相机中的“劳斯莱斯”了，莱卡的相机往往价格和使用人群的定位比较高，一般一个机身就要衫此几万块、镜头亦然。而佳能这个品牌无非也就是个不错的相机品牌，跟莱卡的品牌价值比起来完全是不自量力了。
但是，就您说的两款相机来说，还是推荐买佳能的，肆局个方面比较会实用一些。这就好比同样花50万买车，要是买一般品牌可以买很不错的了，但是买奔驰、宝马也就刚刚是入门级的，明白了吧，呵呵。
顺便说一下,这个莱卡可不是正宗的莱卡。
我以为是问品牌的……如果单就散神早品牌来讲，瞎桐必然是莱卡，还不是好一点。
但是DC里面就算是冒出林哈夫，也还是一样，一个厂商缴纳大笔的钱，买得一冲雀个商标使用权。
真的是莱卡造的么？不是，看看价格就知道了，莱卡造的，就算是dc，也是要8000多。
“好”的标准岩郑是如何判断，是按品牌的价值、价格的高低，还是方便实用、易用？
如果是按迟枣圆品牌的价值和价格的高低来判断，那好的码塌应是徕卡长焦相机；如果是方便实用、易用，则应该是佳能中端单反相机。
佳能的成像更好一些
佳能是大众机型，莱卡是奢侈品，您说那个好，
莱卡最便宜的相机都在万元以上。