2010江南西事件起因？

一、2010江南西事件起因？

2011年7月23日下午4时55分许，广州市海珠区江南大道以西地段一工地，因西南角围墙外埋深约1m，管径约200mm的自来水管突然爆裂，基坑出现局部塌方，导致有几辆小车掉入坑中，幸好无人员伤亡。

二、西华门事件？

1月17日下午，一位女网友发布一组照片，配文“赶着周一闭馆，躲开人流，去故宫撒欢儿”。配图背景均为故宫太和门广场。此事很快就在网上发酵开来，并引起了众怒，相关话题的热搜指数迅速上亿。人民日报旗下微博账号“侠客岛”发文质问“闭馆日大奔开进故宫：谁给的特权？”

事后，涉事奔驰车主回应说车是从西华门开入故宫去做一个自己也不知道的活动，这个理由显然难以让人信服。相信随着媒体的跟进，涉及此事的相关人员会得到应有的处理。不过作为一个历史自媒体，夜读史书自然不会与大家深入探讨社会新闻话题

三、2010年萧山 UFO 事件有结果了吗？

这件事情网上很多信息，似乎没有重复阐述的必要。在我其他回答里，经常有朋友留言说为什么UFO只发生在美国，而当我告诉他们国内也有很多UFO目击案例，比如成千上万人目击的萧山事件，他们居然都没有听说过。

有鉴于此，我这里收集一些与中国相关的UFO/外星人事件，仅限于有照片或者视频加持的案例，不包括孟照国，常文侠，张祥前，宋世鹏和孟杨等人的故事。而武汉东湖磨山树倒事件，以及贵州空中快车事件，个人认为应该归属于UFO案例，但因为没有人亲眼目击UFO实体，所以暂时不列在此。

当然，UFO与外星人信息往往引起争议，这个回答之后可能也会被挂上“真实性存疑”标签，还不如提前作下声明，我并不能保证以下所有信息的准确性，读者请搜索背景资料后再自行判断。特别是近年新的案例，因为CGI技术进步，让真假鉴定尤为困难。如果您追求更可信的UFO事件，我认为下面链接的例子会更有说服力，它们大都经过专家们几十年的审视。尤其是Dr Steven Greer在佛州的UFO召唤视频，无论是参与者的可信度，还是信息的丰富度，都是同类资料中的翘楚。在我看来，再也没有更好的直接证据来证明UFO与外星人的存在了。

浙江台报道萧山事件（2010年7月7日）

2.

西方媒体报道萧山事件

里面的照片都是萧山目击者拍摄的，第一个短视频应该也归属于萧山事件，但最后那段有光球伴飞的UFO视频发生在法国。

3.

南京飞碟（2006年8月7日）

精选评论里给出了批驳链接，揭秘作假者主要从UFO的运动轨迹，残影，图像相对位置等层面分析，让我想起瑞士独臂老人的视频争议，之前有人说他的视频里UFO跳跃而掉帧，所以是假的，后来有UFO分析者指出，我们对UFO的运动认知有限，与它们的“物质化去物质化”能力一样，UFO飞行时可能伴随时空扭曲，用我们现知的机械动力学来理解UFO运行轨迹，本身就不合适。

虽然我还是不知道南京事件是否可以用相似理由来解释视频中的异常，我们且暂时存疑吧。

4.

高速路飞碟（2016年8月4日，地点据说是广州）

同样在精选评论中有批驳链接，那位反对者具备极好的专业素养。因为缺乏专业知识，我并不理解他的有些评论，只不过提一点异议，反对者认为，人群可能是通过多场景拼接而成，因为白衣者造型有些类似。但是，视频中有好多辆车，如果使用同样几个人多场景拼接，却又使用不同车辆，是否逻辑上有些问题。

但我同意反对者提出的其他疑点，比如视频中几乎都是年青人，而且那么多人同时拍照，却只有这个视频流出，网上找不到其他佐证视频，这多少有些不合常理。

5.

西安金字塔型（菱形）飞船（2010年2月28日）

金字塔型飞船与国人印象中的盘状飞碟相去甚远，所以当时这个视频出来时，很多人凭自己的有限认知就断定它是假的。殊不知金字塔飞船也算一个常见种类，而西安拍摄者似乎也没有相关知识，这反而给这视频添加了可信度。因为如果国内有人要作假，应该不会选择金字塔外形。

6.

国外相似金字塔型UFO（包括西安事件）

金字塔飞船相继在埃及，哥伦比亚，英国，莫斯科红场以及后面的美国华盛顿五角大楼出现。这一系列的金字塔飞船目击事件几乎在同一个时间段发生，地点多是大城市，甚至是国家中最敏感的区域。不得不说，这是外星实体有计划的一次集中演示。

7.

埃及Giza金字塔附近的金字塔型UFO （2016年4月）

网上有两个2016年版本的Giza金字塔UFO，其中一个视频可能是CGI模拟，因为片中的游客似乎没有注意到相关现象。以下这个视频个人认为更可信一些。另外，2009年，类似UFO在同样的地点出现过。

8.

五角大楼上空金字塔UFO（2018年12月19日）

2018年，美国华盛顿五角大楼也出现了金字塔UFO，过后不久，网上流传所谓联合国确认视频，一位与航天业相关的俄罗斯女企业家出现在另一个视频里，向联合国大会确认这次事件，并声称外星人与五角大楼有正式接触。企业家视频可能是以土耳其总统的联合国讲话为基础编辑而成，但五角大楼金字塔视频本身应该为真。

9.

河北滦南热电厂金字塔UFO （2011年9月9日）

这个金字塔UFO与西安案例如出一辙，视频如此清晰，却很少消息传出来。其真假未知，希望能多听到一些评论。

10.

河北燕郊树林UFO降落事件（2012年9月14日）

虽然我看了不少正反面的评论，依然无法判断真假。许多反对者的理由太过粗浅，多是诛心之论。我观察视频拍摄者的微博，他隐约其辞，并没有太多炒作。可以解释为作假者心虚，但也可能是因为受到某些压力。毕竟，如果此事为真，其影响不可估量，以当时的舆论环境，官方的介入也可以预见。

且不论是是非非，就先留在这里吧，即便它是假的，也不失为一个良好的反面例子。

11.

河北目击事件（1942年）

1977年，河北发生震惊全国的黄延秋飞人案例。但远在1942年，河北另有一起UFO事件少有人知。一名日本学生翻阅他父亲收集的二战相片时，意外发现一张UFO照片。这些相片都是他父亲向一名天津市的街道摄影师购买的。一般认为这张照片拍摄于1942年的河北，但也有人认为是1911年的天津市。

12.

日本首里城说中文的女孩目击光球UFO （2019年8月19日）

13.

西安“游龙”事件 （2010年9月1日）

14.

重庆光球UFO（2018年7月18日）

虽然有消息说，前面看到黑色阴影，可能是飞机在放干扰弹，但因为多地同时出现，这种解释个人觉得比较牵强。更何况，即便有黑影，它也不见得是飞机，目击者并没有听到任何引擎声响。

15.

山西太原迎宾桥UFO（2019年10月3日）

16.

山西大同军大院飞碟降落事件（1997年）

虽然没有直接照片或者视频，只有目击者口述，根据张靖平先生的调查记录，这起事件应该有较大可信度。

17.

四川宜宾三个UFO光点相连（2020年4月9日）

因为数量限制，请去链接看原视频http://www.bilibili.com/video/av412706044

18.

北京回龙观UFO（2009年2月）

目击者高维宏老先生拍有视频，虽然没有放在网上，国内的UFO研究机构曾经调查过该案例。

19.

福建武夷山UFO（2017年左右）

这起UFO目击很奇怪，搜遍中文网页，硬是找不到任何信息，反而在YouTube中看到，虽然它没有列出地点，但视频中出现的风景是武夷山地标，亏我是福建人，能够一眼认出。

视频中可以看到军用直升机尾随飞碟飞行，两者速度都很慢，这是武夷山九曲溪漂流经过的地方，可能是外国游客所摄，所以没有出现于国内媒体。

更新一下，刚找到腾讯视频链接：

20.

开封UFO残片事件（1990年6月23日）

1990年6月23日凌晨，系列UFO光点出现于开封，湖北的石首和河南的宝丰、长葛、郑州、沁阳、驻马店、洛阳等地多人目击。UFO从湖北石首飞到开封，两地相距590公里，用时3分钟。湖北目击者注意到UFO飞行过程中形态多变。

而后邢志军发现不明残片从天而降，砸断椿树枝后又砸弯自行车骨架。分析表明该残片无放射性，所含元素品质百分率为：铝89.03%、镁6.84%、硅3.83%、锌0.30%等。第二年被砸的椿树没有发芽，几个月后椿树干枯。1991年11月，邢志祥身体不适，回单位看病的路上处于半昏迷状态，忍著赶到厂门口昏倒，被工人抬到郑州市中医院，发现他大面积脑出血已救治无望，当即就下病危通知。但半昏迷中看到两个两米多高的人，穿著白衣向他走过来要把他带走，他叙述他们脸是灰色的，眉目看不清楚但明显不是人类，他迷糊中说著家中还有很多事不能走，那两人也就不将他带走，“外星人”走后邢志祥再也没有昏迷，又在医院住了一段时间痊愈出院，他深信自己被那两人治好。邢志祥当年的住院病历还在，当时他的确得脑溢血。

21.

如果您留意知乎上关于UFO的问答，许多目击者都会生动讲述自己的经历，偶尔有高质量的照片或者视频出现。这些目击者名不见经传，也看不出有什么作假动机，如果只是为了博取少量关注，而花大量时间去做个CGI假视频，实在有点不合情理，所以我觉得他们的故事往往具备可信度。

比如下面这个回答，答主重复看到UFO，很可能是外星实体对他/她的故意显现，照片和视频虽然不是很完美，但也算高质量的目击案例了。

四、铜须门事件的事件经过？

铜须门事件发生于清朝乾隆年间。当时，杨守敬贪污受贿，不断滥用权力打压同僚，被同事举报。在调查过程中，杨守敬结伙报复，杀死揭发其违法行为的官员、商人等，并威逼利诱为其掩盖罪行。

随着案情的不断深入，该事件引起了社会各界的广泛关注，并最终导致了杨守敬等罪犯的被捕和绳之以法。铜须门事件成为了清朝末期腐败现象的一个典型案例，深刻地揭示了官员滥用权力、贪污腐败的严重后果，引起了对清朝政治体制的反思。

五、论文门事件来龙去脉？

1，前奏，翟天临最早公布自己被北大博士后科研站录用，成为一名博士后研究员，演技不错，高学历，引发了粉丝的崇拜和吃瓜群众的关注，为后面的事件埋下伏笔。

2，导火索，好景不长，翟天临在一次直播中，有粉丝表示想看论文，问翟天临论文能否在知网上搜到，翟天临却问知网是什么，轻描淡写的反问一下让网友不淡定了，要知道对于本科以上学历的人，上知网是日常操作。

3，后续，翟天临不知知网是什么迅速引起了大家的八卦好奇心，不断有网友质疑其学历水准和学术水平，翟天临的各种黑料也不断被暴露出来，最终，能量巨大的网友把翟天临的博士论文找到了，通过查重发现抄袭率在40%以上，属于严重的学术论文抄袭典范。

4，持续发酵，目前翟天临本人和工作室仍然想洗地，要求相关人员停止“造谣”，但网友实锤的证据在，而且被翟天临抄袭论文的原作者也跑出来维权，目前相关高校已经启动调查，四川大学已将其列为学术不端行动案例之一，相关事件仍然在持续发酵中。

六、什么叫事件门？

事件门就是由某件事情引发的五花八门的八卦与评价以及继发事情，比如莱温斯基和克林顿的拉链门事件，不是处理得当，几乎影响了克林顿的总统任期

七、各种门事件的门咋解释？

“门”事件中的门字指代一些“带有爆炸性的事件及新闻”。

所谓“门…”已然成为了现在网络的流行语，它起源于著名的“水门事件”，自此之后，“门…”就被用来指代一些“带有爆炸性的事件及新闻”，比较著名的有美国前总统克林顿的“拉链门”，前央视足球评论员黄健翔的“解说门”，欧洲意甲联赛中的“电话门”，其实从这里可以看出，“门…”并不只是指一些政治上的丑闻，娱乐、体育等行业的大事件也可以被冠以“门…”称。现如今，发生一些大事件时人们都会冠以“门…”，意指关于XX的一系列事件。

八、如何评价苹果降频门事件？

我曾经看到一种说法，iPhone 出厂预装的那个 iOS 系统，就是性能最好的，千万别升级到下一个大版本。比如，iPhone 11 最初预装 iOS 13 ，那么你最好就停留在最后的 iOS 13.7，不要升级 iOS 14 及之后新系统了。

因为新系统有很多功能是针对新机型设计的，旧 iPhone 由于硬件限制没法拥有更好的体验，保不准还有负优化。当然，这个说法并不十分准确，大家别当真。不过呢，老机型升级到新的 iOS 系统也确实可能导致性能下降，像之前的 iOS 14.5.1 就出现了“负优化”。以 iPhone 11 PM 为例，在 GeekBench 跑分中，iOS 14.5.1 固件下，单核 739， 多核 1180，更新到 iOS 14.6 Beta 版本后，才恢复到正常的单核 1331， 多核心 3145 。

这是 bug 导致的，后续就被苹果修复了。但2016年的“降速门”，可以说是在苹果用户心中留下了深深的印象。当年，有大量 iPhone 6S 更新 iOS 10.2.1 之后，出现了无故关机、低电量卡顿等问题。

不仅如此，iPhone 6、iPhone SE、iPhone 6S Plus 也都受到了影响，可苹果并不承认对旧 iPhone 进行降速。直到2017年，Geekbench 发现 iPhone 6S 的降频是因为苹果在 iOS 10.2.1 中加入了一个 Powerd 性能管理系统，如果电池老化则会限制手机的 CPU/GPU 性能。

苹果这时才承认，虽然依旧嘴硬说是为了用户体验才降频的，不过还是为 iPhone 6S 用户提供了换电池补贴。还没完，苹果在 iOS 11.2 中将性能管理系统继续引入到 iPhone 7 及更新机型中，只要电池老化，就给你降频，美其名曰：为你好。

苹果因为降频问题受到了数十起诉讼打击。2020 年 2 月初，苹果被法国竞争、消费和反欺诈局（DGCRF）投诉调查，直接罚款了 2500 万欧元（约合人民币 1.9 亿元左右）。

/图片来源：9to5mac12 月份，由欧洲 5 家消费者机构组成的维权组织 Euroconsumers，在比利时和西班牙对苹果提起集体诉讼，被索赔 1.80 亿欧元（约合 14 亿人民币左右）。在美国的集体诉讼也以苹果认怂告终，向受影响的用户赔偿了5亿美元。

可能是用户尝到了甜头，根据《卫报》报道，最近类似的诉讼也在应该被提起。英国消费者把苹果告上法庭，要求苹果向被降速门影响的 iPhone 6、6 Plus、6S、6S Plus、SE、7、7 Plus、8、8 Plus 和 iPhone X 用户赔偿7.5亿英镑（约61亿元）。

如果胜诉，每位用户可以获赔30英镑（约246元）。苹果回应称：“我们从来没有，也永远不会做任何降低用户体验的事情以推动用户进行更新硬件，我们的目标一直是创造客户喜爱的产品，让 iPhone 的使用寿命尽可能长是其中一个重要部分。”

消费者认为苹果是故意降速，逼迫老用户换新机。而苹果却说，降频是为了延长电池寿命，让 iPhone 用得更久。或许苹果真的是为用户好，但这种完全不给你选择的余地，直接降频的做法我不能认同。苹果应该让用户自己来选：降频获得更久的使用时间，还是尽量保持峰值性能，即使会很快没电。

九、武林外传菜刀门事件？

电视剧《武林外传》中的江湖传销组织。

创立者是京城食神诸葛孔方的随从清风。诸葛孔方离开同福客栈后，想买块地颐养天年，因为资金短缺，清风就打造了一批质量低劣的菜刀贩卖，因为要打开销路，所以清风就编造并组织了菜刀门这一组织，以京城食神惟一弟子李大嘴为帮主（当事人不知道），展开了罪恶的传销计画。该组织有着一般传销组织的显着特点，有着明晰的“金字塔式”组织结构，构成如下（由该组织中坚力量代表杨蕙兰女士自述）：“每把三两银子，三把起卖。……买了这刀啊，就自动加入我们门派了，以后每月就可以按时收到各大酒楼的最新选单！如果能进级到白银弟兄，还可以免费参加全国各大酒楼的亲自培训；如果能进级到黄金弟兄，还可以进京接受御膳房总管的亲自培训！……买三把就是黑铁弟兄；从黑铁到青铜是三十把；从青铜到白银是三百把；从白银到黄金是三千把！”

最后，菜刀门被江湖中的正义力量所粉碎，帮主李秀莲大嘴先生毅然决然地宣布彻底解散这一万恶的传销组织！

十、坚果门事件真实原因？

坚果门事件是2014年12月5日乘坐大韩航空KE086次航班纽约正准备飞往仁川大韩航空会长“千金”、大韩航空前副会长的赵显娥认为空乘没有将自己的坚果按规定放在盘子里所引发的，以此为由大声斥责了乘务人员并要求乘务长下机，迫使飞机掉头开回登机口。

赵显娥的越权行为被指违反了《航空安全法》；由于大韩航空方面在接受调查时涉嫌强迫员工做虚假陈述，韩国国土部准备起诉赵显娥，并对大韩航空予以停运或罚款的行政处分。2015年4月20日韩国首尔高等法院对“坚果返航”案二审进行最后一次庭审。

检方认为，从前大韩航空副社长赵显娥原审法庭发言来看，其是否真心反省令人质疑，建议量刑有期徒刑3年。据了解，这和一审建议刑量相同。