近年来,随着虚拟货币价格的波动，“一夜暴富”的诱惑让不少人投身“挖矿”热潮，在法律的天平上，以“挖矿”为名行违法之实的行为，正面临严厉的刑事打击，从“矿场”被端到矿主获刑，虚拟货币挖矿与“判刑”关键词的关联愈发紧密，这背后不仅是法律的红线，更是对市场秩序与金融安全的深刻警示。
“挖矿”为何与“判刑”绑定？法律风险从何而来
虚拟货币“挖矿”是指通过计算机运算复杂算法，获得虚拟货币奖励的过程，在我国，这一行为早已被明确禁止，2021年9月，中国人民银行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（以下简称《通知》），明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，一律禁止，此后，国务院印发《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》，将“挖矿”活动列为淘汰类产业，要求各地有序清退。
法律之所以对“挖矿”零容忍，核心原因在于其危害性：
一是能源浪费严重。“挖矿”需消耗大量电力，2021年我国虚拟货币“挖矿”年耗电量超2000亿度，相当于部分省份全年用电总量，与“双碳”目标背道而驰。
二是金融风险突出，虚拟货币价格剧烈波动，易引发投机炒作，甚至成为洗钱、非法集资、诈骗等犯罪的工具，危害国家金融稳定。
三是安全漏洞隐患。“挖矿”活动常依托“矿场”集中开展，需大量服务器，易引发电力负荷激增、消防安全等问题，且部分“矿场”通过非法途径获取电力、占用公共资源，进一步加剧社会风险。
基于此,为“挖矿”提供场地、电力、技术支持等行为，均可能触犯刑法，根据《刑法》规定，相关行为可能构成非法经营罪、破坏电力设备罪、诈骗罪、洗钱罪等，最高可判处有期徒刑十年以上，并处罚金或没收财产。
判刑案例敲警钟：这些行为已“踩雷”
近年来,全国各地已有多起虚拟货币“挖矿”相关刑事案件，为从业者敲响警钟：
-
提供场地“挖矿”，构成非法经营罪
2022年，浙江某科技公司法定代表人王某，在明知“挖矿”违法的情况下，租赁厂房购置服务器，组织人员以太坊币“挖矿”，并上线“矿池”平台分配收益，一年间，非法获利超500万元，法院审理认为，王某未经许可从事虚拟货币“挖矿”及“矿池”运营，扰乱市场秩序，构成非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金200万元。 -
窃电“挖矿”，涉嫌破坏电力设备罪
2023年，四川李某、张某等人为降低成本，私自搭电线接入农电线路，为“矿场”供电，累计窃电超100万度，造成电费损失80余万元，案发时，其“矿场”服务器已运行半年，虚拟货币市值达300万元，法院以破坏电力设备罪判处李某、张某有期徒刑四年、三年，并追缴违法所得。
-
跨境“挖矿”洗钱，数罪并罚
2021年，广东某跨境“挖矿”团伙，利用境外服务器在国内招募“矿工”，将挖得的虚拟货币通过地下钱庄兑换成外币转移至境外，涉案金额达1.2亿元，主犯陈某因犯非法经营罪、洗钱罪，被数罪并罚，判处有期徒刑十二年，并处罚金500万元。
法律红线不可越：合法边界在哪里
或许有人疑惑：“自己用电脑挖少量虚拟货币，是否也会被判刑？”根据司法实践，需结合行为性质、规模、社会危害性综合判断：
- 个人“小规模挖矿”：若仅用个人设备少量“挖矿”，未使用非法电力、未破坏市场秩序，一般以行政处罚或批评教育为主，但仍需承担清退、关停等责任。
- 规模化“挖矿”：一旦涉及搭建“矿场”、租赁场地、组织人员、接入公共电网或提供“挖矿”技术服务，无论是否获利，均可能构成犯罪。
值得注意的是,《通知》明确，虚拟货币相关业务活动（包括“挖矿”）的“合同无效，由此引发的损失由自行承担”，这意味着，参与“挖矿”不仅面临法律制裁，经济利益也难以得到保护。
莫让“挖矿梦”变成“铁窗泪”
虚拟货币“挖矿”并非财富捷径，而是法律明令禁止的“高风险游戏”，从国家政策到司法实践，对“挖矿”活动的打击力度持续加大，任何试图挑战法律底线的行为，终将付出沉重代价。
对于普通人而言,应树立正确的财富观，远离虚拟货币“挖矿”诱惑；对于企业而言，需合规经营，切勿为短期利益触碰法律红线，唯有敬畏法律、遵守规则，才能避免“挖矿梦”变成“铁窗泪”，共同维护健康有序的经济社会环境，法律的红线不容逾越，任何以“创新”为名的违法行为，终将被法槌所制裁。
